1、中联重科与三一重工间谍门事件
2012年，在三一重工将大本营从长沙搬到北京后不久，有媒体先后刊发题为《三一重工迁都背后真隐情 间谍门事件成总部搬迁导火索》（《三一重工迁都背后真隐情》）、《三一恨别长沙 梁稳根的内心独白》（《三一恨别长沙》）的报道，将三一重工搬迁的主因直接指向了同处长沙的中联重科。根据中联重科的公告，在2009年“间谍门”事件中，“经司法机关查明，三一重工[微博]员工文某确有利诱、收买中联重科员工张某，并非法获取中联重科商业秘密的行为”；在2011年“间谍门”事件中，中联重科OA(办公自动化)服务器系统遭到黑客攻击并被窃取商业秘密的事实客观存在。
2017年3月，青岛市即墨公安分局接到当地一家科技企业报案称，商业秘密疑似泄露。经侦大队和蓝村派出所民警调查后发现，这家企业专门生产高科技金属材料，核心技术获得国家专利并处于世界领先地位，产品在国内十分畅销。但2016年开始，企业工作人员发现，浙江一家企业也推出同类产品，和他们在国内市场产生竞争。最后民警通过技术手段搜集并确认了犯罪嫌疑人的违法证据。
获取关键证据后，民警再次奔赴浙江，将企业技术副总赵某抓获归案。由于取得了充分证据，案件各项阶段进行得异常顺利。记者从即墨公安分局了解到，赵某、马某、杨某和金某因侵犯商业秘密，被法院依法判处刑罚。目前，警方正在追捕浙江这家企业的经营者。金某、杨某和马某在即墨这家企业入职时，都签订了保密协议。除此之外，企业的生产车间、办公室里，都采取了保密措施，遗憾的是，还是没有挡住“商业间谍”。即墨这家企业的工作人员也向记者感叹，金某、杨某和马某都是年轻人，大家平时相处非常融洽，一开始谁也没有想到他们会走上犯罪的道路。案发后，即墨这家企业进一步加强了保密制度。
2009年，力拓4名中国员工被捕，上海市国安局称，起因是在中外进出口铁矿石谈判期间，力拓采取不正当手段，通过拉拢收买中国钢铁生产单位内部人员，窃取了中国国家秘密，对中国国家经济安全和利益造成重大损害。2010年，上海市第一中级人民法院对被告人胡士泰等非国家工作人员受贿、侵犯商业秘密案作出一审判决，胡士泰被判有期徒刑十年,并处没收财产和罚金人民币100万元。
4、威盛涉嫌商业间谍案
2003年12月，威盛董事长王雪红、总经理陈文琦被起诉，涉嫌派遣商业间谍盗取同业研发的电脑程序著作。检方将王雪红、陈文琦夫妇起诉，并各要求判刑4年，涉嫌担任商业间谍的张至皓则被要求判刑3年。后来不了了之，坊间传言，此事由威盛花费17亿新台币摆平。
5、爱立信5职员涉间谍案
2002年11月8日， 瑞典爱立信公司宣布，公司5名职员因涉嫌参与一起间谍案。爱立信称，这3名被捕的嫌疑犯是或者曾是该公司研发部门的职员，另外2名职员因向间谍嫌疑犯提供信息而“违反了爱立信公司内部安全和保密的规定”，于被停职。
6、通用、大众商业间谍案
2002年5月，通用汽车公司的一名前主管被起诉。据调查，他在1996年携带着通用的一些重要文件，包括新车型计划、供货价格和即将投产的一条新车型生产线的详细方案加入德国大众公司。有关方面认定，该名主管所带走的那些资料对大众有着重要的情报价值。最终，作为了结，大众公司向通用公司赔偿了1亿美元。
7、宝洁、联合利华间谍案
2001年初，宝洁公司和联合利华公司之间爆发了情报纠纷事件。2001年4月，面对联合利华的强烈质疑，宝洁承认，该公司员工通过一些不太光明正大的途径获取了联合利华的产品资料，而这些机密文件中居然有相当比例是宝洁的情报人员从联合利华扔出的“垃圾”里找到的。后来，宝洁公司归还了那些文件，并保证不会使用得来的情报，沸沸扬扬的“间谍案”不了了之。
8、维尔康药业技术偷窃案
1999年，4名维尔康药业（华北制药(600812,股吧)集团旗下公司）“卧底”分布在江山制药的4个生产车间，分别对应VC生产过程中提取、发酵、转化等4道工序。直到2001年5、6月间，江山制药才初步察觉到技术失窃事件的存在。事后，江苏警方逮捕了唐清海、毛雷等5人，另外在网上通缉了其他两位维尔康员工。
9、日美商业间谍案
1982年6月23日早7时，6名日本人被FBI警员押解。被逮捕的是日本日立制作所和三菱电机两家著名电气公司的6名雇员，另有12名雇员被美方发出逮捕令，理由是“非法获取有关世界头号计算机生产商IBM的基本软件(OS操作系统)和硬件的最新技术情报，并偷运至美国境外”。1983年2月，三菱公司在承认雇员有罪的前提下与原告方达成和解。经此一役，IBM的OS操作系统的著作权在世界主要工业国家得到了全面的承认。
10、杜邦诉克里斯托夫商业秘密侵权案
上世纪60年代，杜邦公司在德克萨斯的比尔蒙特开设了一家工厂，计划生产甲醇。1969年3月19日，受身份不明的第三人的雇佣，比尔蒙特的摄影师克里斯托夫兄弟驾驶飞机，在空中对杜邦公司的新建厂房进行了拍摄。冲洗后交给了身份不明的第三人。杜邦公司就对克氏兄弟进行起诉其商业机密。法院最终判决该公司正在建设的厂房属于商业秘密，克氏兄弟以不正当手段窃取信息，属于侵犯杜邦公司的商业秘密，同时要按照杜邦的要求披露其雇佣者。
您所在位置：